Même si le marché reste dominé par les logiciels Internet Explorer de Microsoft (67% de p.d.m), Mozilla Firefox (28,10%) et Apple Safari (2,88%), Google Chrome arrive directement en quatrième position avec 1,01% du trafic, ce qui le place devant un spécialiste historique du segment, Opera, qui ne capte pour sa part que 0,49% de l'audience du web hexagonal. Selon Xiti, Google Chrome progresse essentiellement aux dépends d'Internet Explorer (-0,21%) mais surtout de Firefox, qui affiche un recul de 0,75% au cours de cette journée du 3 septembre. « Il ne faut bien sûr pas tirer de conclusion hâtive sur les résultats de cette première journée qui peuvent notamment être le reflet de comportements spécifiques. On peut par exemple supposer qu'une partie des utilisateurs Mozilla sont peut-être plus ouverts aux changements et nouveautés que les utilisateurs Internet Explorer : ils seraient ainsi proportionnellement plus nombreux à « tester » rapidement Google Chrome ce qui ne veut pas dire qu'ils vont l'adopter définitivement… » nuancent les auteurs de l'étude. Un succès qui reste donc à confirmer pour Google Chrome mais qui témoigne en tout cas de la légitimité de ce géant des services en ligne dans l'univers des logiciels internet.

Lancé la semaine dernière, ­Chrome marque l'arrivée de ­Google sur le terrain des logiciels de navigation, face à Internet Explorer, Firefox, Opera et Safari. Séduisant mais perfectible.

- Aspect. Chrome surprend par son aspect très sobre : seules les icônes de navigation et d'options apparaissent de part et d'autre de la barre d'adresses. Laquelle ­barre sert également à saisir une recherche, comme c'est le cas dans Google. Au fur et à mesure qu'on tape un mot clé, une liste propose les liens associés. Généreux, le navigateur permet d'utiliser d'autres moteurs de recherche que Google, comme Yahoo !, Voila, MSN, AOL, Orange, etc. Pour faciliter son adoption, ­Chrome importe automatiquement les favoris stockés dans Firefox à son premier lancement.

- Stabilité. Chrome sait ouvrir plusieurs pages dans des onglets. Comme dans Safari, on peut détacher un onglet d'une fenêtre pour le rattacher à une autre. L'originalité, c'est que chacun possède sa barre de navigation et est géré indépendamment : en cas de blocage d'une page, il suffit de fermer l'onglet responsable au lieu de relancer le navigateur. En prime, un gestionnaire de tâches permet d'identifier et d'interrompre les opérations qui monopolisent l'ordinateur.

- Rapidité et sécurité. Très rapide, Chrome accélère le téléchargement et l'affichage des pages. Comme Firefox, il met l'accent sur la sécurité, en proposant notamment une protection contre le phishing (ou hameçonnage) et contre les virus. Le logiciel permet même, en activant la « navigation privée », de surfer sans laisser de trace sur l'ordinateur. Les recherches ne sont alors pas mémorisées, les pages consultées n'apparaissentt pas dans l'historique et les cookies sont effacés une fois que l'utilisateur sort de ce mode de navigation.

- Utilisation. On s'habitue rapidement à l'originalité de l'inter­face, et on apprécie qu'à l'ouverture d'un nouvel onglet, des vignettes fassent accéder directement aux sites les plus visités et une liste permet de retrouver les pages récemment fermées. Chrome est particulièrement habile à gérer des applications en ligne : tableur, traitement de texte, agenda, etc. Quand on arrive sur la page d'une d'entre elles, Chrome affiche une fenêtre spécifique sans barre d'adresses ni barre d'outils, de manière à simuler un logiciel autonome.

- Points faibles. Pour l'instant, Chrome n'est disponible qu'en préversion et uniquement pour Windows. Il offre peu d'options de personnalisation : impossible de lui ajouter des extensions comme Firefox, et la gestion des favoris se réduit au minimum. Enfin, les fonctions de certaines pages Web ne sont pas toujours prises en compte par le logiciel. Certains sites peuvent même être illisibles…

Une version mieux aboutie sera la bienvenue.

le Blog de la Rédaction du Magazine lEuroMag.com

Une étude de Futuresource Consulting prétend que le marché des cadres photo numériques a explosé en Europe de l’ouest l’an passé, atteignant 3,8 millions d’unités, à comparer aux 0,6 million de l’année d’avant. Pour le client, “le design et le prix” ont été les éléments les plus importants dans leur décision d’achat, peu nombreux étant ceux qui ont la moindre idée de la résolution, du format ou de la taille d’écran de leur achat. Les gadgets sont apparemment populaires. Probablement parce qu’ils semblent être une bonne idée de cadeau à placer dans un intérieur qui n’est pas le votre. Au jour où la calotte polaire se réduit à peau de chagrin, on ne peut que se demander quel sera l’impact de ces gadgets électroniques sur l’environnement. Le responsable de l’étude pour Futuresource, Andy Watson, dit qu’ils ont “prêté attention à la consommation d’énergie des écrans plats, mais aucune recherche spécifique n’a été conduite sur la consommation des cadres photo numériques.” On ne saura donc rien de ce côté-ci. Futuresource dit que d’ici 2011, la pénétration dans les foyers atteindra 14% en Europe de l’ouest, le Royaume-Uni et la France en tête avec 29% et 23% de pénétration respectivement. Ce qui devrait avoir un sacré impact sur l’environnement comparé aux photos délavées qui traînent sur vos murs.

Egalement disponible dans la même rubrique : cadre photo numerique guide achat cadre photo numerique marche cadres photos numeriques marche evolution cadres photos numeriques cadres photos numeriques comparatifs cadres photos numeriques shoppyland shoppyland store

Tags : cadre, cadre numerique, cadre photo, cadre photo numerique, cadres, cadres photos, cadres photos numeriques, numerique, numeriques, photo, photo numerique, photos, photos numeriques, cadre, cadre numerique, cadre photo, cadre photo numerique, cadres, cadres photos, cadres photos numeriques, digital photo, digital photo frame, digital photos frames, numerique, numeriques, photo, photo numerique, photos, photos numeriques, shop, shoppyland, shopyland

le Blog de la Rédaction du Magazine lEuroMag.com

Steve Jobs vient de présenter à la presse son nouveau produit phare : Le Macbook Air qui sera sans aucun doute le grand événement du Macworld 2008. Steve Jobs a dévoilé à l'occasion de l'ouverture du MacWorld, la grande messe des adorateurs de la firme à la pomme, son dernier petit joujou : Le Macbook Air, un ultraportable doté d'un écran 13,3 pouces avec un retro-éclairage LED, et bénéficiant de fonctionnalités qui ne seraient pas sans rappeler l'Iphone comme la présence d'un trackpad, sorte de touchpad géant assez révolutionnaire et qui permettra par exemple d'agrandir ou de réduire une photo avec deux doigts.

Ce portable s'apprête également à marquer les esprits pour sa ligne ultra-fine (1,9 cm), une autonomie de 5 heures et un poids qui ferait presque rougir Sony et ses modèles Vaio : 1 kg 36, pas plus ! Afin d'arriver à ces caractéristiques, Apple a mis de coté le port éthernet au profit du Wifi. Un des grands absents du modèle est aussi le lecteur optique : pas de possibilités de lecture de CD ou de DVD ! En effet, selon Apple, la présence d'un lecteur DVD ne se justifierait plus sur les portables actuels...

Un raisonnement déjà mis en doute par pas mal de monde. Ce MacBook Air sera lancé en deux versions dotées d'un Core 2 Duo 1,6 ou 1,8 GHz assisté par 2 Go de mémoire vive. Le disque dur qui équipera ces deux modèles sera un 1,8 pouce avec une capacité de 80 Go. Mieux encore, la firme à la pomme proposera en option un module de stockage flash SSD de 64 Go. Un petit bijou technologique comme Apple sait les faire et que votre épicier favori vous facturera 1.799 €. Ce portable, considéré comme le plus fin du monde, débarquera en février aux Etats-Unis.

depannage informatique 42 - depannage informatique saint-etienne 42

le Blog de la Rédaction du Magazine lEuroMag.com

La Thaïlande et Google, propriétaire de YouTube, optent pour le compromis. En avril dernier, le régime en place a décidé de bloquer totalement la plate-forme de partage de vidéos, au motif que des contenus portant atteinte à l'honneur de Bhumibol Adulyadej, roi de Thaïlande, y étaient hébergés. Dans un premier temps, Google a refusé de supprimer les vidéos concernées. Par la suite, sous la menace d'une action en justice, le groupe a négocié et tenté d'obtenir la levée du blocage.

Dans une lettre adressée aux autorités locales, la société Internet américaine a témoigné de son respect pour le monarque, la loi et les traditions du pays. Google a également invité la Thaïlande à conclure au plus vite un accord pour en finir avec la controverse. Interrogé vendredi par l'Associated Press, un porte-parole du ministère thaïlandais des technologies de l'information et de la communication, a confirmé. Avant de préciser : « Nous avons décidé de ne pas poursuivre Goggle, car le groupe Internet a décidé de coopérer en supprimant 12 vidéos clips du site YouTube ».

le Blog de la Rédaction du Magazine lEuroMag.com

Le Département américain de la défense (DoD) a décidé de bloquer l'accès à certains sites web, rapporte l'Associated Press. Le site de partage de vidéos YouTube, le réseau social MySpace et une dizaine d'autres sites Internet* à fort trafic seraient concernés. La directive devrait être appliquée dès lundi 14 mai 2007 avec deux objectifs : protéger l'information stratégique et réduire le volume de trafic sur le réseau informatique officiel du DoD, notamment depuis l'étranger.

« Ce trafic de pur divertissement affecte notre réseau officiel et notre bande passante, tout en posant un défi de sécurité significatif », aurait indiqué le général Burwell Baxter Bell, responsable des forces armées US installées en Corée, dans un mémo diffusé vendredi. La mesure concerne uniquement les équipements informatiques, réseaux et ordinateurs, appartenant à l'armée des Etats-Unis.

le Blog de la Rédaction du Magazine lEuroMag.com

L'action en justice menée par la chaîne cryptée Canal+ pour « contrefaçon et parasitisme » contre Kewego, éditrice d'une plate-forme de stockage de vidéos, inquiète la Ligue Odebi. Alarmiste, l'organisation de défense du Net et des droits numériques ?

Comme les réseaux télévisés aux Etats-Unis, Canal+ s'oppose à la mise à disposition sans autorisation et sans contrepartie de ses émissions phares sur Internet. Canal+ parle de 'copyright' et de 'propriété intellectuelle', alors que la Ligue Odebi craint le 'prétexte'. L'organisation met en garde le pouvoir politique français et les groupes industriels proches de ce pouvoir « contre toute tentative de censure des plates-formes vidéos ». Sont visés : Nicolas Sarkozy, nouveau Président de la République, et le groupe Lagardère qui détient 20% des parts de Canal+ France (CanalSat/TPS), entité contrôlée par Vivendi via le groupe Canal+.

Sensible à l'avenir du droit de citation, à la liberté d'information et d'expression, la Ligue Odebi appelle « les internautes à effectuer au plus vite des copies locales des vidéos actuellement disponibles sur les différentes plates-formes vidéos (NDLR: Kewego, Dailymotion, YouTube...) en particulier les interventions politiques, les manifestations et les violences policières ». La démocratie serait-elle en danger ?

le Blog de la Rédaction du Magazine lEuroMag.com